KIERKEGAARD ON THE POLITICAL FORM OF DESPAIR

Glavni sadržaj članka

PANOS ELIOPOULOS
PANAGIOTA BOUBOULI

Apstrakt

Čini se da u naše vreme političko očajanje prevladava nad drugim političkim perspektivama u pogledu života građanina, njegovog odnosa sa državom, njegove povezanosti sa sugrađanima, njegovog učešća u političkom procesu etc., ali najviše od svega ono nastupa kao prikriveni politički faktor koji prožima sve stupnjeve političkog života. Za Kjerkegora, očajanje je stanje bitka, a ne samo privremeno osećanje ili ogorčenje prema životu. U njegovoj teoriji, očajanje je situacija koja se podudara sa gubitkom našeg sopstva; a postoji i političko sopstvo koje se gubi. To se tiče stanja u kojem neko ostaje vezan za pogrešan pojam o svom sopstvu, ali i o drugima. Prema nekim istraživanjima, to implicira da postoji koherentna veza između ljudske i političke ontologije u Kjerkegorovoj filozofiji. Iz ove prizme, jedno od iskrivljujućih ogledala političke realnosti i, prema tome, jedan od krivaca za gubitak realističnog shvatanja političkih fenomena jesu mas-mediji. Danski filozof okreće se protiv štampe svog vremena da bi odbranio subjektivnost kao glavni element u političkom procesu, tesno povezan sa istinom i individualnošću. Politika ne može biti autentična ukoliko ne potiče iz istrajnog spoznavanja egzistencijalnog očajanja. Ono političko uvek je deo onoga egzistencijalnog; to je glavna tvrdnja u Kjerkegorovoj misli.

Detalji članka

Kako citirati
ELIOPOULOS, P., & BOUBOULI, P. (2020). KIERKEGAARD ON THE POLITICAL FORM OF DESPAIR. Arhe, 16(31), 151–169. https://doi.org/10.19090/arhe.2019.31.151-169
Sekcija
STUDIJE I OGLEDI

Reference

Canjar, K., Kierkegaard: On Selfhood, Love, and Politics, University of Lethbridge, Research Repository, 2013.

Cappelan, N. J. et al., Kierkegaard’s revisited: Proceedings from the conference, Germany: Walter de Gruyter, 1997.

Champagne, P., H kataskevi ths koinhs gnwmis [Faire l'opinion: le nouveau jeu politique], Athens: Patakis Publications, 2004.

Dahlstrom, D., “Freedom through Despair: Kierkegaard’s Phenomenological Analysis”, in: Hanson, J., (ed.), 2010, Kierkegaard as Phenomenologist: an experiment, Illinois: Northwestern University Press.

Elrod, J. W., Kierkegaard on Self and Society Kierkegaardiana, 11, 1980.

Grunthaler, A. J., Kierkegaard’s Concept of Despair, www. Sophiaomni.org.

Kierkegaard, S., “The Present Age: A Literary Review”, in: Bretall, R., (ed.), A Kierkegaard Anthology, U.S.A: Princeton University Press, 1846.

Kierkegaard, S., Three Discourses on Imagined Occasions, Copenhagen, 1847.

Kierkegaard, S., Kierkegaard’s Journals and Papers, Volume 4, Hong V. & Hong, E. H., (eds.), Bloomington and London: Indiana University Press, 1975.

Kierkegaard, S., The Sickness Unto Death: A Christian Psychological Exposition For Upbuilding And Awakening, (v. 19), Hong V. & Hong, E. H., (eds.), U.S.A: Princeton University Press, 1983.

Kierkegaard, S., Kierkegaard's Writings, XVI: Works of Love, Hong V. & Hong, E. H., (eds.), U.S.A: Princeton University Press, 1995.

Kierkegaard, S., The Single Individual: Two Notes Concerning My Work as an Author, 1998b, 110/XIII 597.

King, P. & Smith, G. M., Friendship in Politics, Amity in and between States, London and New York: Routledge, 2007.

Marasco, R., The highway of despair: Critical Theory after Hegel, New York: Columbia University Press, 2015.

Sirvent, R. & Morgan, S., Kierkegaard and Political Theology, Eugene, Oregon: Pickwick Publications, 2018.

Smith, G. M., Kierkegaard from the point of view of the political, History of European Ideas 31, University of Lancaster, UK: Elsevier Ltd., 2005.

Stewart, J. B., Kierkegaard’s Influence on Social- Political Thought, Great Britain: Ashgate Publishing, 2011.

Stocker, B., Kierkegaard on Politics, Istanbul Technical University, Turkey: Macmillan, 2014.

Welz, C., Kierkegaard and Existentialism, Great Britain: Mpg Books Ltd, 2011.

Similar Articles

<< < 

You may also start an advanced similarity search for this article.