BUDUĆNOST MORALNIH TEORIJA: RAZMIŠLJAJUĆI O KNJIZI „POSTAVLJANJE PRIORITETA U ZDRAVSTVENOJ ZAŠTITI“ TORBJERNA TENŠEA

Glavni sadržaj članka

HANNA HUBENKO
NATALIIA BOICHENKO

Apstrakt

Monografija Torbjerna Tenšea „Postavljanje prioriteta u zdravstvenoj zaštiti“ jasno demonstrira svoju poziciju u najsuptilnijim detaljima koji uključuju studije slučaja. Čini se da je pomoć koju pruža naročito vredna – ne manje ni kada je reč o istraživačkim svrhama, odnosno o onima koji su zainteresovani za sveobuhvatni pregled plauzibilnih moralnih teorija i prakse pravedne raspodele na polju zdravstvene zaštite.


Autorov pristup podstiče na angažovanje najprimenljivijih moralnih teorija koje pokušavaju da reše važni problem deljenja oskudnih sredstava u zdravstvenoj zaštiti. Knjiga nema za cilj da razvije jednu izdvojenu ispravnu i delotvornu moralnu teoriju pravednog deljenja resursa, nego pre svega raspravlja o dostizanju saglasnosti povodom odlučivanja o raspodeli na osnovu temeljno razmotrenih različitih teorija.


Apel za populacionu etiku u ovom radu naglašava razliku između pristupa orijentisanog ka pacijentu u situaciji kada su medicinska sredstva ograničena i raspodele sredstava u populaciji uopšte. Knjiga predstavlja autorove stavove povodom otvorenih problema u bioetici: produžavanja života terminalnih pacijenata; „pravo na smrt“ (eutanazija); moralni aspekat tehnologija za potpomognutu reprodukciju; uzaludan medicinski tretman; stav prema abortusu itd.

Detalji članka

Kako citirati
HUBENKO, H., & BOICHENKO, N. (2020). BUDUĆNOST MORALNIH TEORIJA: RAZMIŠLJAJUĆI O KNJIZI „POSTAVLJANJE PRIORITETA U ZDRAVSTVENOJ ZAŠTITI“ TORBJERNA TENŠEA. Arhe, 17(33), 289–299. https://doi.org/10.19090/arhe.2020.33.289-299
Sekcija
STUDIJE I OGLEDI
Biografije autora

HANNA HUBENKO, Državni univerzitet u Sumiju, Medicinski institut, Odsek za javno zdravlje, Ukrajina

Državni univerzitet u Sumiju, Medicinski institut, Odsek za javno zdravlje, Ukrajina

NATALIIA BOICHENKO, Nacionalna medicinska akademija za postdiplomsko obrazovanje Šupik, Odsek za filozofiju, Ukrajina

Nacionalna medicinska akademija za postdiplomsko obrazovanje Šupik, Odsek za filozofiju, Ukrajina

Reference

Tännsjö, T. (2010) From Reasons to Norms: On the Basic Question in Ethics Dordrecht: Springer.

Tännsjö, T. (2019) Setting Health-Care Priorities New York: Oxford University Press.

Tännsjö, T. (2015) Taking Life. Three Theories on the Ethics of Killing New York: Oxford University Press, 2015.

Tännsjö, T. (2008) Understanding Ethics: An Introduction to Moral Theory 2nd ed., Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.

Cookson, R. and Dolan, P. (2000) “Principles of Justice in Health Care Rationing”. Journal of Medical Ethics 26, no. 5: 323-29.

Jecker, N. S. and Schneiderman, L. J. (1992) “Futility and rationing”. The American Journal of Medicine, Volume 92, Issue 2: 189-196.

Locke, J. (1689) An Essay Concerning Human Understanding Oxford University Press.

McMahan, J. (2002) The Ethics of Killing. Problems at the Margins of Life Oxford: Oxford University Press.

Nozick, R. (1974) Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books.

Rawls, J. (1987) “The Idea of an Overlapping Consensus”. Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 7, No. 1 Spring: 1-25.

Parfit, D. (1984) Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press.

Similar Articles

<< < 

You may also start an advanced similarity search for this article.