BUDUĆNOST MORALNIH TEORIJA: RAZMIŠLJAJUĆI O KNJIZI „POSTAVLJANJE PRIORITETA U ZDRAVSTVENOJ ZAŠTITI“ TORBJERNA TENŠEA

  • HANNA HUBENKO Državni univerzitet u Sumiju, Medicinski institut, Odsek za javno zdravlje, Ukrajina
  • NATALIIA BOICHENKO Nacionalna medicinska akademija za postdiplomsko obrazovanje Šupik, Odsek za filozofiju, Ukrajina
Ključne reči: moralna teorija, utilitarizam, maksimin/leksimin teorija, egalitarizam, prioritizam, populaciona etika, distributivna pravda, oskudni medicinski resursi, zbir sreće, idealna i neidealna teorija, trijaža u situacijama masovne nesreće

Apstrakt

Monografija Torbjerna Tenšea „Postavljanje prioriteta u zdravstvenoj zaštiti“ jasno demonstrira svoju poziciju u najsuptilnijim detaljima koji uključuju studije slučaja. Čini se da je pomoć koju pruža naročito vredna – ne manje ni kada je reč o istraživačkim svrhama, odnosno o onima koji su zainteresovani za sveobuhvatni pregled plauzibilnih moralnih teorija i prakse pravedne raspodele na polju zdravstvene zaštite.

Autorov pristup podstiče na angažovanje najprimenljivijih moralnih teorija koje pokušavaju da reše važni problem deljenja oskudnih sredstava u zdravstvenoj zaštiti. Knjiga nema za cilj da razvije jednu izdvojenu ispravnu i delotvornu moralnu teoriju pravednog deljenja resursa, nego pre svega raspravlja o dostizanju saglasnosti povodom odlučivanja o raspodeli na osnovu temeljno razmotrenih različitih teorija.

Apel za populacionu etiku u ovom radu naglašava razliku između pristupa orijentisanog ka pacijentu u situaciji kada su medicinska sredstva ograničena i raspodele sredstava u populaciji uopšte. Knjiga predstavlja autorove stavove povodom otvorenih problema u bioetici: produžavanja života terminalnih pacijenata; „pravo na smrt“ (eutanazija); moralni aspekat tehnologija za potpomognutu reprodukciju; uzaludan medicinski tretman; stav prema abortusu itd.

Biografije autora

##submission.authorWithAffiliation##

Državni univerzitet u Sumiju, Medicinski institut, Odsek za javno zdravlje, Ukrajina

##submission.authorWithAffiliation##

Nacionalna medicinska akademija za postdiplomsko obrazovanje Šupik, Odsek za filozofiju, Ukrajina

Reference

Tännsjö, T. (2010) From Reasons to Norms: On the Basic Question in Ethics Dordrecht: Springer.

Tännsjö, T. (2019) Setting Health-Care Priorities New York: Oxford University Press.

Tännsjö, T. (2015) Taking Life. Three Theories on the Ethics of Killing New York: Oxford University Press, 2015.

Tännsjö, T. (2008) Understanding Ethics: An Introduction to Moral Theory 2nd ed., Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.

Cookson, R. and Dolan, P. (2000) “Principles of Justice in Health Care Rationing”. Journal of Medical Ethics 26, no. 5: 323-29.

Jecker, N. S. and Schneiderman, L. J. (1992) “Futility and rationing”. The American Journal of Medicine, Volume 92, Issue 2: 189-196.

Locke, J. (1689) An Essay Concerning Human Understanding Oxford University Press.

McMahan, J. (2002) The Ethics of Killing. Problems at the Margins of Life Oxford: Oxford University Press.

Nozick, R. (1974) Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books.

Rawls, J. (1987) “The Idea of an Overlapping Consensus”. Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 7, No. 1 Spring: 1-25.

Parfit, D. (1984) Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press.
Objavljeno
05. 12. 2020.
Sekcija
STUDIJE I OGLEDI