TRADICIONALNA I SAVREMENA RAZMATRANJA PROBLEMA GRANICE
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
U ovom radu ukratko ću razmotriti neke važne probleme koji se tiču pojma granice. Najpre ću nešto reči o tome kojim rečima klasičnih jezika (grčkog i latinskog) je najvećim delom pokriveno značenje naše reči granica. Potom ću preći na začetke razmatranja naše teme kod Euklida i Aristotela. Najduže ću se zadržati na nekim pitanjima koja su pokrenuta povodom naše teme u savremenoj filozofiji: razmotriću klasifikacije granica na telesne i bestelesne, prirodne i veštačke, odnosno bona fide i fiat granice, na jasne i nejasne ili mutne. Ukazaću takođe na neke probleme vezane za pitanja razgraničenja i granica susednih entiteta. Na kraju ću reći nešto i o pitanju granica samih granica.
Detalji članka
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 4.0 Internacionalna licenca.
Reference
Akiba, K. 2004. Vagueness in the World, Noûs vol. 38.
Aristotle. 1924. Metaphysics, A Revised Text with Introduction and Commentary by W. D. Ross. Two Vols. Oxford: Clarendon Press.
Bartha, P. 2011. Monstrous Neighbors or Curious Coincidence: Aristotle on Boundaries and Contact, History of Philosophy Quarterly vol. 18. no. 1.
Diels, H./Kranz, W. 1985. Die Fragmente der Vorsokratiker, Zurich/Hildesheim: Weidmann.
Đurić, D. 2018. Aristotelovo razmatranje Anaksimandrovog pojma [τò] ἄπειρον. Theoria vol. 61 no. 1.
Đurić, D. 2015. Večnost sveta u antici i ranom srednjem veku. Beograd: Srpsko filozofsko društvo.
Đurić, D. 2021. Explanatory Role of the Principle of Causal Resemblance in Early Ionian Physics: Aristotle’s Account, in: Vezjak, B. (ed.), Philosophical Imagination: Thought Experiments and Arguments in Antiquity. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
Pfeiffer, C. 2017. Aristotle’s Theory of Bodies. Oxford: Oxford University Press.
Galton, A. P. 2003. On the Ontological Status of Geographical Boundaries, in M. Duckham et al. (eds.), Foundations of Geographic Information Science, London: Taylor& Francis.
Galton, A. P. 2007. On the Paradoxical Nature of Surfaces: Ontology at the Physics/Geometry Interface, The Monist. vol. 90. no. 3.
Heath, L. T. (transl., introd., and comment. Heath, L. T.). 1968. The thirteen Books of Euclid’s Elements, Cambridge: Cambridge University Press.
Hyde, D. 2008. Vagueness, Logic and Ontology, Aldershot: Ashgate.
Jackendoff, R. 1991. Parts and Boundaries, Cognition vol. 41 issue 1-3.
Katz, E. 2022. Contact and Continuity: What Happens at the Boundaries? Oxford Studies in Ancient Philosophy vol. 60 july.
Keefe, R., 2000. Theories of Vagueness, Cambridge: Cambridge University Press.
Liddell, G. H.; Scott, R.; Jones, S. H.; McKenzie, R., 1996, A Greek-English lexicon, Oxford:
Oxford Unoversity Press.
McGee, V. 1997. Kilimanjaro. Canadian Journal of Philosophy vol. 23. suppl. 1.
Owen, L. E. G. 1960. Logic and Metaphysics in some earlier Works of Aristotle, in Aristotle and Plato in the Mid-Fourth Century, ed. I. During and G. E. L. Owen, Goteborg: Studia Graeca et Latina Gothoburgensia vol. II.
Simplicius. 1882. In Aristotelis Physicorum commentaria. Hrsg. Diels, H. Berlin: G. Reimer.
Stroll, A. 1988. Surfaces, Minneapolis: University of Minnesota Press.
Varzi, C. A. 1997. Boundaries, Continuity, and Contact, Noûs vol. 31. no. 1.
Weber, Z. and Cotnoir, J. A. 2015. Inconsistent boundaries, Synthese vol. 192. no. 5.
Williamson, T. 1994. Vagueness, London: Routledge.
Wittgenstein, L. 1986. Philosophical investigations (transl. Anscombe, G. E. M.). Oxford: Basil Blackwell & Mott.