KOMUNISTIČKA TERITORIJALNOST: MARKS, DELEZ, GATARI I SOCIJALIZAM DVADESETOG VEKA

Bočna strana članka

PDF (English)
Objavljeno: мар 28, 2024
DOI: https://doi.org/10.19090/arhe.2022.38.407-422
Ključne reči:
marksizam, komunizam, Delez i Gatari, teritorijalnost

Glavni sadržaj članka

ORACIO MARIJA NJERE
Univerzitet u Peruđi, Italija

Apstrakt

Ovaj članak postavlja pitanje o odnosu između politike i teritorijalnosti u filozofsko-društvenoj perspektivi Marksa i sledbenika njegovih ideja u prošlom stoleću. U tom smislu, klasična marksistička misao stavlja se nasuprot onoj Deleza i Gatarija, i to s obzirom na važnost – u dijalektici teritorijalnosti i deteritorijalizacije – prve u odnosu na potonju. Marksova misao, kao i manje ili više verni pokušaji da se ona primeni u prošlom veku, oduvek je u svom središtu imala povezanost između ljudskih grupa i teritorije, koja u simboličkom smislu, prema Delezu i Gatariju, predstavlja postojanost egzistencije. U tom smislu, Marks i njegovi interpretatori favorizuju poslednji trijadički momenat u procesu razvoja odnosa između naroda i teritorije: momenat komunističke reteritorijalizacije.

Detalji članka

Kako citirati
MARIJA NJERE, O. (2024). KOMUNISTIČKA TERITORIJALNOST: MARKS, DELEZ, GATARI I SOCIJALIZAM DVADESETOG VEKA. Arhe, 19(38), 407–422. https://doi.org/10.19090/arhe.2022.38.407-422
Broj časopisa
God. 19 Br. 38 (2022): FILOZOFIJA ISTORIJE
Sekcija
STUDIJE I OGLEDI
Creative Commons License

Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 4.0 Internacionalna licenca.

Reference

Aresu, A., 2020. Le potenze del capitalismo politico. Stati Uniti e Cina, Milan: La Nave di Teseo.

Cancelli, T., 2019. How to Accelerate. Introduzione all'accelerazionismo, Rome: Tlon.

Chavance, B., 2017. The Transformation of Communiist Systems: Economic Reform Since the 1950s, Abingdon / New York: Routledge.

Chesterton, G. K., 2017. Politica, Milan: NovaEuropa Edizioni.

Codevilla, G., 2011. Chiesa e Impero in Russia. Dalla Rus' di Kiev alla Federazione Russa, Milan: Jaca Book.

Deleuze, G., Guattari F., 1975. L'anti-Edipo. Capitalismo e schizofrenia, Turin: Einaudi.

Engels, F., 2021. Antidühring, Milan: PGreco.

Gnerre, O. M., 2021. Socialist imagination and trains: from Pecqueur to modern China. Przegląd Geopolityczny, 38, pp. 148-157.

Jünger, E., 2017. The Worker: Dominion and Form, Evanston: Northwestern University Press.

Jünger, E., Schmitt C., 1999. Briefe 1930-1983, Stuttgart: Klett-Cotta.

Kim Jong Il, 2002. On Having a Correct Understand of Nationalism. Pyongyang: Foreign Language Publishing House.

Lenin, V. I. (2017). Stato e rivoluzione, Rome: Editori Riuniti.

Mao Tse-Tung, 1969. Il libro delle guardie rosse, Milan: Feltrinelli.

Marx, K., 2013. Il Capitale, Turin: UTET.

Marx, K., 1980. Manifesto del Partito Comunista, Rome: Editori Riuniti.

Meisner, M., 2007. Mao Zedong: A Political and Intellectual Portrait, Cambridge: Polity Press.

Polanyi, K., 1977. The Livehood of Man, London: Academic Press.

Resta, G., 2020. L'istituzionalismo di Karl Polanyi e il suo valore attuale. Politica & Società. Periodico di filosofia politica e studi sociali, 3, pp. 279-299.

Schivelbusch, W., 2014. The Railway Journey: The Industrialization of Time and Space in the Nineteenth Century, Oakland: University of California Press.

Schmitt, C., 2002. Terra e mare. Una riflessione sulla storia del mondo, Milan: Adelphi.

Stalin, J., 1974. Il marxismo e la questione nazionale e coloniale, Turin: Einaudi.