RUSO, KANT I KRITIKA PROSVEĆENOSTI
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
U ovom radu se osvrćemo na Rusoovo i Kantovo shvatanje prosvećenosti kroz prizmu Kantove ideje „nedruštvene društvenosti“, sa ciljem da pokažemo da Rusoova kritika prosvetiteljstva pretpostavlja drugačiju ideju hrabrosti od one koju zagovara Kant u svom spisu Šta je prosvećenost?. U prvom delu rada problematizujemo Kantovu ideju „nedruštvene društvenosti“ kao mehanizma koji vodi do prosvećenosti i intelektualne nezavisnosti, pokazujući da se koreni ove ideje nalaze u Rusoovoj filozofskoj istoriji čovečanstva. U sledećem koraku pokazujemo kako Ruso argumentuje protiv ideje progresa koju Kant locira u „nedruštvenoj društvenosti“. Konačno, na osnovu ovih prikaza pokazujemo da je Ruso kritikovao prosvetiteljstvo, društveno posredovanje i spoznaju sa stanovišta republikanske slobode, koja po njemu zahteva drugačiju formu odnosa društvenosti i nedruštvenosti, pa time i alternativno shvatanje hrabrosti od onog koje je sadržano u Kantovom apelu „Sapere aude!“.
Detalji članka
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 4.0 Internacionalna licenca.
Reference
Dickey, Laurence, Hegel: Religion, Economics, and the Politics of Spirit, 1770-1807. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
Israel, Johnatan, Democratic Enlightenment: Philosophy, Revolution, and Human Rights 1750-1790, Oxford: Oxford University Press, 2011.
Kant, Immanuel, Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?, u Kants gesammelten Schriften, tom 8, Berlin: Walter de Gruyter, 1968, str. 35–42.
Kant, Immanuel, Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht, u: Immanuel Kant, Politische Schriften, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 1965, str. 9–24.
Krstić, Predrag, Odgovor na pitanje: kako je moguća prosvećenost?, Theoria 4 (2014), str. 105–124.
Lloyd, Genevieve, Providence as progress: Kant’s variations on a tale of origins, u: Kant’s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim, A Critical Guide, Cambridge: Cambridge University Press, 2009, str. 200–215.
Marshall, Terence E., Rousseau and Enlightenment, Political Theory, Vol. 6, No. 4, (1987), str. 421–455.
Neuhouser, Frederick, Rousseau’s Theodicy of Self-Love: Evil, Rationality, and the Drive for Recognition, Oxford MA: Oxford University Press, 2009.
Orwin, Clifford, Rousseau’s Socratism, The Journal of Politics, Vol. 60, No. 1 (1998), str. 174-187.
Pinkard, Terry, Norms, facts, and the philosophy of history, u: Kant’s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim, A Critical Guide, Cambridge: Cambridge University Press, 2009, str. 216–231.
Rousseau, Jean-Jacques, Discours sur les sciences et les arts, dostupno onlajn: http://classiques.uqac.ca/classiques/Rousseau_jj/discours_sciences_arts/discours_sc_arts.html (pristupljeno 05.02.2023).
Rousseau, Jean-Jacques, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, Paris: Éditions sociales, 1971.
Rousseau, Jean-Jacques, Du Contrat Social, Paris: Éditions sociales, 1968.
Rousseau, Jean-Jacques, Essai sur l'origine des langues. Où il est parlé de la Mélodie et de l'Imitation musicale, dostupno onlajn: http://classiques.uqac.ca/classiques/Rousseau_jj/essai_origine_des_langues/essai_origine_langues.html (pristupljeno 05.02.2023).
Voltaire, Lettre de Voltaire à Jean-Jacques Rousseau, dostupno onlajn: https://tecfa.unige.ch/proj/rousseau/voltaire.htm (pristupljeno 05.02.2023).
Wolker, Robert, Rousseau, the Age of Enlightenment, and Their Legacies, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2012.
Wood, Allen, Kant’s Fourth Proposition: the unsociable sociability of human nature, u: Kant’s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim, A Critical Guide, Cambridge: Cambridge University Press, 2009, str. 112–128.