GOD BETWEEN PERCEPTION AND ANONYMITY NOTES TOWARD A POSSIBLE PHENOMENOLOGICAL THEOAISTHETICS

Main Article Content

VUK BEGOVIĆ

Abstract

In this contribution, the author seeks to illuminate, from a phenomenological perspective, the ambivalence of the transcendent originality of the Christian phenomenon within the register of aísthēsis. Another name for this ambivalence is found in Aristotle’s use of the term diaphanes, sublimated through the well-known participle anōnymon (De An. II 6, 418a28–30). That something must pour forth from the anonymity of appearance through perceptio suggests a medial process of visibilization – that is, a diff erentiating process by which appearance itself becomes visible. Hence the thesis: God appears as a variation of the mediality of his own appearing. If God,
as medium, is diaphanes, then he is not merely the actively manifested eff ect of the medium, but also the perceptual variation of his own appearing. If, therefore, God is
the medium through which he appears (reveals and expresses Himself) to the world, then his appearance is a variation of Himself—as medium. In this way, a theology
of perception may acquire a non-privileged status (primarily Christian) as a medial theory – one that does not merely perceive, nor merely hermeneutically deconstruct, clarify, self-describe, conceptualize, or (re)formulate, but rather performatively and almost artistically traces the contours of the conditions of its own possibility. In doing so, it enables a continuous shifting of the boundaries of the possible with regard to the Beyond—as an unstoppable, forthcoming visibility in potentialis (Merleau-Ponty) – always retroactively projecting the contours of Otherness. It is precisely this
phenomenological theoaisthēsis that renders visible the impossibility of constraining Otherness within the framework of the classical theological concept (logos).

Article Details

How to Cite
BEGOVIĆ, V. (2025). GOD BETWEEN PERCEPTION AND ANONYMITY NOTES TOWARD A POSSIBLE PHENOMENOLOGICAL THEOAISTHETICS. Arhe, 22(44), 257–279. https://doi.org/10.19090/arhe.2025.44.257-279
Section
STUDIES AND INQUIRIES

References

Alloa, E., Das durchscheinende Bild, Diaphanes, Zürich, 2011.

Беговић, В., „Теолошка диференција: између нужности, могућности и немогућности”, у: Црквене студије 22-2025, стр. 173 – 203.

Беговић, В., „Бити кроз ... Кроз биће медијума или – прелудијум за једну дијаонтологију”, у: Црквене студије 24-2027.[priloženo]

Blumenberg, H., Lebenszeit und Weltzeit, Suhrkamp am Main, 1986.

Blumenberg, H., Höhlenausgänge, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1989.

Chrétien, J.-L., La voix nue: Phénoménologie de la promesse, Editions de Minuit, Paris, 1990.

Chrétien , J.-L., L’Arche de la parole, PUF, Paris, 1999.

Dalferth, I. U., Deus Praesens, Mohr Siebeck, Tübingen, 2021.

Gaitsch, P., „Theologische Wende”, u: Handbuch Phänomenologie (prir. E. Alloa, T. Breyer i E. Caminada), Mohr Siebeck, Tübingen, 2023., str. 111 – 19.

Gabellieri, E., „Entre phénoménologie et théologie. Pour une «metaxologie»” u Revista Portuguesa de Filosofia 76(2-3), July 2020., str. 1009 – 59.

Heidegger M., Einführung in die phänomenologische Forschung, Klostermann, Frankfurt am Main, 1994.

Husserl, E., Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Ergänzende Texte (1912–1929), Springer,Berlin, 1988.

Huizing, K., Ästhetische Theologie I. Der erlesene Mensch – eine literarische Anthropologie, Kreuz, Stuttgart, 2000.

Janicaud, D., Le tournant théologique de la phénoménologie française, L‘éclat,Combas, 1991.

Jüngel, E., Gott als Geheimnis der Welt. Zur Begründung der Theologie des Gekreuzigten im Streit zwischen Theismus und Atheismus, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1977.

Lévinas, E., Ausweg aus dem Sein, Meiner, Hamburg, 2005.

Lévinas, E. Die Zeit und der Andere, Meiner, Hamburg, 1989.

Lévinas, E., Husserls Theorie der Anschauung, Verlag Turia, Wien/Berlin, 2019.

Manoussakis, God after Metaphysics: A Theological Aesthetic, Indiana University Press, Bloomington, 2007.

Merleau-Ponty M., Das Auge und der Geist,Philosophische Essays, Meiner, Hamburg, 1984.

Merleau-Ponty, M., Phänomenologie der Wahrnehmung,Walter de Gruyter, Berlin, 1966.

Merleay-Ponty, M., Prosa der Welt, Fink, München, 1984.

Merleau-Ponty, M., Das Sichtbare und das Unsichtbare, Fink, München, 1986.

Mersch, D., Ereignis und Aura. Untersuchungen zu einer Ästhetik des Performativen, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2002.

Mersch,D., „Sichtbarkeit/Sichtbarmachung: Was heißt »Denken im Visuellen«?”, u: Sichtbarkeiten 2. Präsentieren. Zeigen zwischen Körper, Bild und Sprache (prir. F. Goppelschröder i M. Beck), Diaphanes, Zürich-Berlin, 2014., str. 17 – 69.

Timm H., Das Weltquadrat. Eine religiöse Kosmologie, Gütersloher Verlagshaus Mohn, Gütersloh, 1985.

Waldenfels B., Bruchlinien der Erfahrung, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2002.

Waldenfels B., Phänomenologie der Aufmerksamkeit, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2004.