PROBLEM TREĆE ANTINOMIJE
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
U tekstu se istražuje način na koji je Kant nastojao da okonča viševekovnu diskusiju o odnosu između prirode i slobode. Uz paralogizme i ideal, antinomije predstavljaju „sofizme čistog uma“. Tzv. treća antinomija izlaže sukob oprečnih pogleda na odnos između prirode i slobode, odnosno, nužnosti i slobode. Kant smatra da će podvajanjem sveta otkriti mogući prostor za čovekovu slobodu i pokazati da se treća antinomija sama od sebe razrešava na način koji nije poguban po zbilju.
Detalji članka
Reference
Adorno, T., History and Freedom. Lectures 1964-65, Polity Press, Cambridge 2006.
Allison, H. E., Kant’s Transcendental Idealism, Yale University Press, New Haven and London 2004.
Beiser, F. C., The Fate of Reason, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetss and London 1987. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674020696
Freydberg, B., Imagination in Kant's Critique of Practical Reason, Indiana University Press, 2005.
Hegel, G. V. F., Istorija filozofije, III tom, BIGZ, Beograd 1975.
Hume, D., An Enquiry Concerning Human Understanding, University of Adelaide 2014.
Kant, I., Pravno-politički spisi, Politička kultura, Zagreb 2000.
Kant, I., Kritika čistoga uma, Dereta, Beograd 2003.
Kant, I., Metafizika morala, IKZS, Novi Sad 1993.
Kant, I., Prolegomena za svaku buduću metafiziku, Plato, Beograd 2005.
Kant, I., Zasnivanje metafizike morala, Dereta, Beograd 2004.
Kant, I., Kritika moći suđenja, BIGZ, Beograd 1975.
Kant, I., Kritika praktičkog uma, Naprijed, Zagreb 1974.
Kroner, R., Von Kant bis Hegel, J. C. B. Mohr, Tübingen 1961.
Nancy, J. -L., Finite thinking, Stanford University Press, California 2003.
Perović, M. A., Etika, INED CO „Media“, Novi Sad 2001.
Timmerman, J., „Warum scheint transzendentale Freiheit absurd? Eine Notiz zum Beweis für die Antithesis der 3. Antinomie“, Kant-Studien, 91/2000., Walter de Gruyter, Berlin. DOI: https://doi.org/10.1515/kant.2000.91.1.8
Zupančič, A., Ethics of the Real. Kant, Lacan, Verso, London-NY, 2000.