FILOZOFIJA, PRAVO, ISTORIJA: HEGEL, ISTORIJSKO-PRAVNA ŠKOLA I NIBUR
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
Ovaj rad bavi se odnosom između Hegelove kritike istorijsko-pravne škole u njegovim Osnovnim crtama filozofije prava i kritike Niburovog kritičkog pisanja istorije provedene u okvirima Predavanja iz filozofije svetske povesti. S jedne strane, u Osnovnim crtama Hegel je kritikovao pokušaj istorijsko-pravne škole da na osnovu povesti utemelji pravo i institucije – u tom pogledu, pokušao je da pokaže kako se pravne norme ne mogu utemeljiti samo na osnovu pozitivnog prava i povesti, kao i zbog čega je filozofsko mišljenje prava nužno. S druge strane, kroz Predavanja iz filozofije svetske povesti, Hegel je kritikovao Niburov pristup povesti rimskog ustava i prava, i pokušao je da ukaže na to kako istorijska refleksija ne može počivati sama na sebi. Prema tome, može se zaključiti da je Hegelova kritika Niburovog pisanja istorije iz Predavanja, komplementarna sa kritikom istorijsko-pravne škole iz Osnovnih crta – ukoliko je prva bila kritika jurističkog bavljenja povešću, druga je bila kritika načina na koji se kritička istorija bavila pravom.
Detalji članka
Reference
Hegel, G. W. F., Osnovne crte filozofije prava, Veselin Masleša – Svjetlost, Sarajevo, 1989. prev. Danko Grlić
Hegel, G. W. F., Vorlesungsmanuskripte I (1816-1831), Felix Meiner Ferlag, Hamburg, 1987.
Hegel, G. W. F., Vorlesungsmanuskripte II (1816 – 1831), Felix Meiner Verlag, Hamburg, 1995.
Hegel, G. W. F., Lectures on the Philosophy of World History, Volume I, Manuscripts of the Introduction and the Lectures of 1822 – 3, Clarendon Press, Oxford, 2011.
Hugo, G., Lehrbuch des Naturrechts als einer Philosophie des positiven Rechts, besonders des Privat Rechts, August Mylius, Berlin, 1819.
Thibaut, A. F. J., Über die Nothwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland, Mohr und Zimmer, Heidelberg, 1814.
Savigny, F. C., Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Mohr und Zimmer, Heidelberg, 1814.
Niebuhr, B. G., Römische Geschichte, Realschulbuchhandlung, Berlin, 1811.
Niebuhr, B.G., Lebensnachrichten überBerthold Georg Niebuhr von Briefen desselben und aus Erinnerungen einiger feiner näachsten Freunde, Verlag von Friedrich Perthes, Hamburg, 1839.
Diltaj, V., Izgradnja istorijskog sveta u duhovnim naukama, BIGZ, Beograd, 1980.
Weber, M., Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Verlag von J.C.B. Mohr, Tübingen, 1922.
Marx, K./ Engels, F., Gesamtausgabe, Band 1. Dietz Verlag, Berlin, 1975.
Kletzer, K., „Custom and positivity: an Examination of the Philosophic Ground of Hegel-Savigny Controversy“, u The Nature of Customary Law: Legal, Historical and Philosophical Perspectives (ed. A. Perreau-Sauissine i J.B. Murphy), Cambridge University Press, Cambridge, 2006. str. 125-148.
Berkowitz, R., The Gift of Science, Harvard University Press, Harvard, 2005.
Berkowitz, R., „From Justice to Justification: An Alternative Genealogy of Positive Law“, u UC Irvine Law Review, 1/3, 2011. str. 611-630.
Baum, V. M. i Meist K. R., „VII. Recht – Politik – Geschichte“ u Hegel Einführung in seine Philosophie (hrsg. Otto Pöggeler), Alber, Frankfurt-München, 1977. str. 106-126.
Vieweg, K., „Einleitung des Herausgebers“, u Hegel G. W. F. Die Philosophie der Geschichte: Vorlesungsmitschrift Heimann (Winter 1830/1831), Fink, München, 2005.
Bauer, C. J., Das Geheimnis aller Bewegung ist ihr Zweck, Meiner Verlag, München, 2001.
Althaus, H., Hegel und die Heroischen Jahre der Philosophie, Karl Hanser Verlag, München-Wien, 1992.
Pinkard, T., Hegel, a Biography, Cambridge University Press, Cambridge, 2000.
Christ K. Von Gibbon zu Rostovtzeff: Leben und Werk führender Althistoriker der Neuzeit, Wischenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt, Darmstadt, 1979.
Gooch, G. P., History and Historians in the Nineteenth Century, Longmanss, Green and Co., London – New York – Toronto, 1952.
Lieber, F., Reminiscences of an Intercourse with Mr. Niebuhr, the Historian: During a Residence with Him in Rome, in the Years 1822 and 1823, Carey, Lea and Blanchard, Philadelphia, 1835.
Pöggeler, O., Hegels Kritik der Romantik, Fink, München, 1998.
Avineri, S., „Hegel and Nationalism“, u The review of Politics, 24/04, 1962. str. 461 – 484.
Kantorowicz, H. U. „Volksgeist und historische Rechtsschule“, u Historische Zeitschrift, Bd. 108, H.2, 1912., str. 295-325
Brie, S., „Der Volksgeist bei Hegel und in der historischen Rechtsschule“, u Archiv für Rechts – und Wirtschaftsphilosophie, 2/1, Franz Steiner Verlag, 1908/1909. str. 1-10.