GADAMEROVO „PONAVLJANJE“ MIMEZISA I

Glavni sadržaj članka

NIKOLA TATALOVIĆ

Apstrakt

Istraživanje prati osnovne momente Gadamerove rehabilitacije pojma mimezis koji je od odlučujućeg značaja za izgradnju celine njegovog projekta filozofske hermeneutike. Istraživanje ukazuje na temeljne pretpostavke koje rukovode Gadamerovim vraćanjem „izvornom” smislu mimezisa. Analizirajući Gadamerovo razumevanje pojma igre, preobražaja u tvorevinu i vremenskog karaktera umetničkog dela, istraživanje nastoji da ukaže na temeljnu određenost Gadamerovog pojma mimezis platonističkom tradicijom, pre svega neoplatonizmom. U pogledu na platonistički postavljenu igru razumevanja mimezisa koja se kreće kroz sukob istine kao korespondencije i istine kao samoprikazivanja bitka, analize u konačnom pokazuju da je kod Gadamera na delu opetovanje, a ne ponavljanje mimezisa, te se ukazuje na nužnost napuštanja pojma istine ukoliko se zaista želi izvršiti ponavljanje mimezisa. Prvi deo istraživanja, prezentovan u ovome radu, ima za cilj provođenje najvećeg dela prethodno navedenih analiza kako bi se u drugom delu istraživanja obrazložio prethodno istaknuti zaključak u pogledu karaktera Gadamerovog pojma mimezisa.

Detalji članka

Kako citirati
TATALOVIĆ, N. . (2022). GADAMEROVO „PONAVLJANJE“ MIMEZISA I. Arhe, 18(35), 203–223. https://doi.org/10.19090/arhe.2021.35.203-223
Sekcija
STUDIJE I OGLEDI

Reference

“A Conversation With Hans-Georg Gadamer”, Method. Journal of Lonergan Studies, 1990, intervju (Michael Baur), str. 1-13.

Cassirer, E., “Eidos und Eidolon. Das Problem des Schönen und der Kunst in Platons Dialogen”, u: Vorträge der Bibliothek Warburg, II. Vorträge 1922–1923 / I. Teil, (1924), str. 1-27. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-15764-9_1

de Man, P., „Retorika temporalnosti”, u: Problemi moderne kritike, Nolit, Beograd, 1975., str. 236-284.

Deleuze, G., „Platon i simulakrum”, u: Logika smisla, Sandorf & Mizantrop, Zagreb, 2015., str. 228-238.

Delez, Ž., Razlika i ponavljanje, Fedon, Beograd, 2009.

Derida, Ž., „Ekonomimezis”, Treći program, br. 112 (2001), str. 175-208.

Derida, Ž., Bela mitologija, Bratsvo-Jedinstvo, Beograd, 1990.

Derrida, J., “The Double Session”, u: Dissemination, The Athlone Press, London, 1981., str. 173-286.

Dostal, R., “Gadamer’s Platonism: His Recovery of Mimesis and Anamnesis”, u: Consequences of Hermeneutics. Fifty Years After Gadamer's Truth and Method, J. Malpas (ur.), Northwestern University Press, 2010., str. 45-65. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv47w3wx.7

Else, Gerald F., “‘Imitation’ in the Fifth Century”, u: Classical Philology, Vol. 53, No. 2 (1958), str. 73-90. DOI: https://doi.org/10.1086/364238

Elsner, J., “Between Mimesis and Divine Power. Visuality in the Greco-Roman World”, u: Visuality before and Beyond the Renaissance. Seeing as Others Saw, R. S. Nelson (ur.), Cambridge University Press, Cambridge, 2000., str. 45-66.

Fink, E., Igra kao simbol svijeta, Demetra, Zagreb, 2000.

Gadamer, H.-G., “Die Aktualität des Schönen. Kunst als Spiel, Symbol und Fest”, u: Gesammelte Werke, Bd. 8, Mohr Siebeck, Tübingen, 1993, str. 94-142.

Gadamer, H.-G., “Einleitung”, u: Die Lektion des Jahrhunderts. Ein philosophischer Dialog mit Riccardo Dottori, Lit Verlag, Münster, Hamburg, London, 2002., str. 3-21.

Gadamer, H.-G., „Pesništvo i mimezis”, u: Filozofija i poezija, Službeni list SRJ, Beograd, 2002, str. 33-38.

Gadamer, H.-G., „Platon kao portretist”, u: Čitanka, Matica hrvatska, Zabgreb, 2002., str. 235-256.

Gadamer, H.-G., „Pohvala teoriji”, u: Pohvala teoriji, Oktoih, Podgorica, 1996., str. 5-25.

Gadamer, H.-G., „Riječ i slika – ‘tako istinito, tako zbiljsko’”, u: Čitanka, Matica hrvatska, Zagreb, 2002., str. 198-228.

Gadamer, H.-G., „Tekst i interpretacija”, u: Čitanka, Matica hrvatska, Zagreb, 2002., str. 165-197.

Gadamer, H.-G., Istina i metoda. Osnovi filozofske hermeneutike, Veselin Masleša, Sarajevo, 1978.

Gonzalez, F. J., “The Philosophical Use of Mimēsis”, u: The Many Faces of Mimēsis. Selected Essays from the 2017 Symposium on the Hellenic Heritage of Western Greece, Heather L. Reid, Jeremy C. DeLong (ur.), Parnassos Press, Sioux City, 2018., str. 23-36. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvbj7g5b.5

Gronden, Ž., Uvod u filozofsku hermeneutiku, Akademska knjiga, Novi Sad, 2010. str. 164.

Hajdeger, Martin, Niče, I, Fedon, Beograd, 2009.

Halliwell, S., “Plato and Painting”, u: Word and Image in Ancient Greece, N. K. Rutter, B. A. Sparkes (ur.), Edinburg University Press, 2000., str. 99-118. DOI: https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748614066.003.0007

Halliwell, S., The Aesthetics of Mimesis. Ancient Texts and Modern Problems, Princeton University Press, Princeton, 2002. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400825301

Kasirer, E., Kant. Život i učenje, Hinaki, Beograd, 2006.

Keuls, E., Plato and Greek Painting, Brill, Leiden, 1978. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004450776

Kisiel, T., “Repetition in Gadamer's hermeneutics”, u: The Late Husserl and the Idea of Phenomenology. Idealism-Realism, Historicity and Nature, A.-T.Tymieniecka (ur.), D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, 1972., 196-203. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2882-0_16

Kjerkegor, S., Ponavljanje, Grafos, Beograd, 1982.

Koller, H., Die Mimesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck, A. Francke, Berne, 1954.

Lacoue-Labarthe, P., “Typography”, u: Typography. Mimesis, philosophy, politics, Harvard University Press, London, 1989., str. 43-138.

Melberg, A., "Repetition (In the Kierkegaardian Sense of the Term)", Diacritics, Vol. 20, No. 3 (1990), str. 71-87. DOI: https://doi.org/10.2307/465332

Melberg, A., Theories of mimesis, Cambridge Univerisity Press, New York, 1995. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511597732

Nightingale, A. W., Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy. Theoria in its Cultural Context, Cambridge University Press, New York, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511482564

Pippin, R., “Gadamer’s Hegel”, u: Gadamer’s Century. Essays in Honor of Hans-Georg Gadamer, J. Malpas, U. Arnswald, J. Kertscher (ur.), The MIT Press, Cambridge, 2002., str. 217-238. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521801931.011

Platonis Opera. Recognovit brevique adnotatione critica instruxit Ioannes Burnet. Toms I-V, Oxford, 1966.

Plotin, Eneada III, IV, VI, Književne novine, Beograd, 1984.

Popović, U., „Lepe umetnosti i podražavanje: Bateovo određenje modernog pojma umetnosti”, Arhe, 14, 28 (2018), str. 157-171.

Popović, U., „Platonova kritika umetnosti iz perspektive obrazovanja”, Arhe, VII, 13 (2010), str. 129-147.

Rausch, H., Theoria. Von ihrer sakralen zur philosophischen Bedeutung, Wilhelm Fink, München, 1982.

Ricoeur, P., “Temporal Distance and Death in History”, u: Gadamer’s Century. Essays in Honor of Hans-Georg Gadamer, J. Malpas, U. Arnswald (ur.), The MIT Press, Cambridge, 2002., str. 239-256.

Riker, P., Vreme i priča, I, IKZS, Sremski Karlovci, 1993.

Risser, J., “Hermeneutic Experience and Memory: Rethinking Knowledge as Recollection”, Research in Phenomenology, Vol. 16 (1986), str. 41-55. DOI: https://doi.org/10.1163/156916486X00031

Schweiker, W., “Beyond Imitation: Mimetic Praxis in Gadamer, Ricoeur, and Derrida”, u: The Journal of Religion, Vol. 68, No. 1 (1988), str. 21-38. DOI: https://doi.org/10.1086/487713

Schweiker, William, Mimetic Reflections. A Study in Hermeneutics, Theology, and Ethics, Fordham University Press, New York, 1999.

Tatalović, N., „Gadamerova hermeneutička ontologija”, Arhe, IX, 17 (2012), str. 139-153.

Najčitanije od istog autora

1 2 > >>