GADAMEROVO „PONAVLJANJE“ MIMEZISA II
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
Rad predstavlja nastavak analiza Gadamerove rehabilitacije pojma mimezisa koji nosi celinu njegovog projekta filozofske hermeneutike. Oslanjajući se na rezultate analiza provedenih u prethodnom radu ovaj članak u konačnom tvrdi da je kod Gadamera na delu opetovanje, a ne ponavljanje mimezisa, te ukazuje na nužnost napuštanja pojma istine ukoliko se zaista želi izvršiti ponavljanje mimezisa i izaći iz začaranog kruga platonistički postavljene igre zarobljavanja mimezisa.
Detalji članka
Reference
“A Conversation With Hans-Georg Gadamer”, Method. Journal of Lonergan Studies, 1990, intervju (Michael Baur), str. 1-13.
Cassirer, E., “Eidos und Eidolon. Das Problem des Schönen und der Kunst in Platons Dialogen”, u: Vorträge der Bibliothek Warburg, II. Vorträge 1922–1923 / I. Teil, (1924), str. 1-27.
de Man, P., „Retorika temporalnosti”, u: Problemi moderne kritike, Nolit, Beograd, 1975., str. 236-284.
Deleuze, G., „Platon i simulakrum”, u: Logika smisla, Sandorf & Mizantrop, Zagreb, 2015., str. 228-238.
Delez, Ž., Razlika i ponavljenje, Fedon, Beograd, 2009.
Derida, Ž., “Ekonomimezis”, Treći program, br. 112 (2001), str. 175-208.
Derida, Ž., Bela mitologija, Bratstvo-Jedinstvo, Beograd, 1990.
Derrida, J., “The Double Session”, u: Dissemination, The Athlone Press, London, 1981., str. 173-286.
Dostal, R., “Gadamer’s Platonism: His Recovery of Mimesis and Anamnesis”, u: Consequences of Hermeneutics. Fifty Years After Gadamer's Truth and Method, J. Malpas (ur.), Northwestern University Press, 2010., str. 45-65.
Else, Gerald F., “‘Imitation’ in the Fifth Century”, u: Classical Philology, Vol. 53, No. 2 (1958), str. 73-90.
Elsner, J., “Between Mimesis and Divine Power. Visuality in the Greco-Roman World”, u: Visuality before and Beyond the Renaissance. Seeing as Others Saw, R. S. Nelson (ur.), Cambridge University Press, Cambridge, 2000., str. 45-66.
Fink, E., Igra kao simbol svijeta, Demetra, Zagreb, 2000.
Gadamer, H.-G., “Die Aktualität des Schönen. Kunst als Spiel, Symbol und Fest”, u: Gesammelte Werke, Bd. 8, Mohr Siebeck, Tübingen, 1993, str. 94-142.
Gadamer, H.-G., “Einleitung”, u: Die Lektion des Jahrhunderts. Ein philosophischer Dialog mit Riccardo Dottori, Lit Verlag, Münster, Hamburg, London, 2002., str. 3-21.
Gadamer, H.-G., „Pesništvo i mimezis”, u: Filozofija i poezija, Službeni list SRJ, Beograd, 2002, str. 33-38.
Gadamer, H.-G., „Platon kao portretist”, u: Čitanka, Matica hrvatska, Zagreb, 2002., str. 235-256.
Gadamer, H.-G., „Pohvala teoriji”, u: Pohvala teoriji, Oktoih, Podgorica, 1996., str. 5-25.
Gadamer, H.-G., „Riječ i slika – ‘tako istinito, tako zbiljsko’”, u: Čitanka, Matica hrvatska, Zagreb, 2002., str. 198-228.
Gadamer, H.-G., „Tekst i interpretacija”, u: Čitanka, Matica hrvatska, Zagreb, 2002., str. 165-197.
Gadamer, H.-G., Istina i metoda. Osnovi filozofske hermeneutike, Veselin Masleša, Sarajevo, 1978.
Gonzalez, F. J., “The Philosophical Use of Mimēsis”, u: The Many Faces of Mimēsis. Selected Essays from the 2017 Symposium on the Hellenic Heritage of Western Greece, Heather L. Reid, Jeremy C. DeLong (ur.), Parnassos Press, Sioux City, 2018., str. 23-36.
Gronden, Ž., Uvod u filozofsku hermeneutiku, Akademska knjiga, Novi Sad, 2010. str. 164.
Hajdeger, Martin, Niče, I, Fedon, Beograd, 2009.
Halliwell, S., “Plato and Painting”, u: Word and Image in Ancient Greece, N. K. Rutter, B. A. Sparkes (ur.), Edinburg University Press, 2000., str. 99-118.
Halliwell, S., The Aesthetics of Mimesis. Ancient Texts and Modern Problems, Princeton University Press, Princeton, 2002.
Kasirer, E., Kant. Život i učenje, Hinaki, Beograd, 2006.
Keuls, E., Plato and Greek Painting, Brill, Leiden, 1978.
Kisiel, T., “Repetition in Gadamer's Hermeneutics”, u: The Late Husserl and the Idea of Phenomenology. Idealism-Realism, Historicity and Nature, A.-T. Tymieniecka (ur.), D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, 1972., str. 196-203.
Kjerkegor, S., Ponavljanje, Grafos, Beograd, 1982.
Koller, H., Die Mimesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck, A. Francke, Berne, 1954.
Lacoue-Labarthe, P., “Typography”, u: Typography. Mimesis, Philosophy, Politics, Harvard University Press, London, 1989., str. 43-138.
Melberg, A., "Repetition (In the Kierkegaardian Sense of the Term)", Diacritics, Vol. 20, No. 3 (1990), str. 71-87.
Melberg, A., Theories of mimesis, Cambridge University Press, New York, 1995.
Nightingale, A. W., Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy. Theoria in its Cultural Context, Cambridge University Press, New York, 2004.
Pippin, R., “Gadamer’s Hegel”, u: Gadamer’s Century. Essays in Honor of Hans-Georg Gadamer, J. Malpas, U. Arnswald, J. Kertscher (ur.), The MIT Press, Cambridge, 2002., str. 217-238.
Plotin, Eneada III, IV, VI, Književne novine, Beograd, 1984.
Rausch, H., Theoria. Von ihrer sakralen zur philosophischen Bedeutung, Wilhelm Fink, München, 1982.
Ricoeur, P., “Temporal Distance and Death in History”, u: Gadamer’s Century. Essays in Honor of Hans-Georg Gadamer, J. Malpas, U. Arnswald (ur.), The MIT Press, Cambridge, 2002., str. 239-256.
Riker, P., Vreme i priča, I, IKZS, Sremski Karlovci, 1993.
Risser, J., “Hermeneutic Experience and Memory: Rethinking Knowledge as Recollection”, Research in Phenomenology, Vol. 16 (1986), str. 41-55.
Schweiker, W., “Beyond Imitation: Mimetic Praxis in Gadamer, Ricoeur, and Derrida”, u: The Journal of Religion, Vol. 68, No. 1 (1988), str. 21-38.
Schweiker, W., Mimetic Reflections. A Study in Hermeneutics, Theology, and Ethics, Fordham University Press, New York, 1999.
Tatalović, N., „Gadamerova hermeneutička ontologija”, Arhe, IX, 17 (2012), str. 139-153.
Tatalović, N., „Gadamerovo ‘ponavljanje’ mimezisa I”, Arhe, XVIII, 35 (2021), str. 203-223.
Tatalović, N., „Osnovne crte predfilozofskog iskustva teorije“, Godišnjak Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, XLVI-1 (2021), str. 245-257.