MIMEZIS JE NEGDE DRUGDE I: PRISTUPANJE MIMETIČKOM KRAJOLIKU DRŽAVE

Bočna strana članka

PDF
Objavljeno: мар 28, 2024
DOI: https://doi.org/10.19090/arhe.2023.39.257-274
Ključne reči:
Platon, mimezis, slika, slikarstvo, pesništvo, umetnost

Glavni sadržaj članka

NIKOLA TATALOVIĆ
Univerzitet u Novom Sadu, Filozofski fakultet

Apstrakt

Tekst nastoji da se izbori za pristup Platonovom pitanju o mimezisu nastojeći da odgovarajući metod pronađe u samom tekstu Države. Prvi deo rada predstavlja razmatranje pitanja zašto se pitanje mimezisa u poslednjoj knjizi Države ponavlja, tj. zašto se mimetički pesnik vraća u Sokratov govor ako je prethodno bio uspešno izgnan? Otvarajući mogućnost da mimetički pesnik zapravo nikada nije bio proteran, već da je sve vreme bio skriven unutar samog Sokratovog govora, članak u drugom svom delu ukazuje na to da Platon unutar prve kritike mimezisa, razlikom sadržaja i stila podražavanja, nudi ključ za čitanje njegove kritike mimezisa, ali celine Države. Rečju, rad predlaže način čitanja Platona koji bi predstavljao primenu Platonovog metoda intepretacije podražavajućeg pesnika na dato tumačenje. Rad naznačava da dati pristup otvara uvid u Platonovu neprestanu igru onoga šta i onoga kako, učenja i načina na koji ono biva izgrađeno. Data igra, kao sudar šta sa kako, otvara uvid u bitno rapsodijski karakter Platonove kritike mimezisa.

Detalji članka

Kako citirati
TATALOVIĆ, N. (2024). MIMEZIS JE NEGDE DRUGDE I: PRISTUPANJE MIMETIČKOM KRAJOLIKU DRŽAVE. Arhe, 20(39), 257–274. https://doi.org/10.19090/arhe.2023.39.257-274
Broj časopisa
God. 20 Br. 39 (2023): FILOZOFIJA PROSVETITELJSTVA
Sekcija
STUDIJE I OGLEDI
Creative Commons License

Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 4.0 Internacionalna licenca.

Reference

Berger, Harry Jr., Couch City. Socrates Against Simonides, Fordham University Press, New York, 2021.

Compton, Todd M., Victim of the Muses. Poet as Scapegoat, Warrior and Hero in Greco-Roman and Indo-European Myth and History, Center for Hellenic Studies, Washington, 2006.

Derrida, Jacques, “Plato’s Pharmacy”, u: Derrida, Jacques, Dissemination, The University of Chicago Press, Chicago, 1981., str. 61-171.

Diels, Hermann, Predsokratovci. Fragmenti, I, Naprijed, Zagreb, 1983.

Halliwell, Stepen, “Diegesis – Mimesis”, u: Peter Hühn, John Pier Wolf Schmid, Jörg Schönert (ur.), Handbook of Narratology, Walter de Gruyter, Berlin, 2014., str. 129-137.

Halliwell, Stephen, The Aesthetics of Mimesis. Ancient Texts and Modern Problems, Princeton University Press, Princeton, 2002.

Halperin. David M., “Plato and the Erotics of Narrativity”, u: R. Hexter i D. Selden (ur.), Innovations of Antiquity, Routledge, New York, 1992., str. 95-126.

Lacoue-Labarthe, Philippe, “Typogragphy”, u: Lacoue-Labarthe, Philippe, Typography. Mimesis, Philosophy, Politics, Harvard University Press, London, 1989., str. 43-138.

Niče, Fridrih, Vesela nauka, prev. Milan Tabaković, Grafos, Beograd, 1984.

Niče, Fridrih, S one strane dobra i zla, prev. Božidar Zec, Grafos, Beograd, 1983.

Platonis Opera. Recognovit brevique adnotatione critica instruxit Ioannes Burnet. Toms I-V, Oxford University Press, Oxford, 1966.

Platon, Država, prev. Albin Vilhar i Branko Pavlović, BIGZ, Beograd, 1993.

Popović, Una, „Platonova kritika umetnosti iz perspektive obrazovanja”, Arhe , VII, 13 (2010), str. 129-147.

Rinella, Michael, Pharmakon. Plato, Drug Culture, and Identity in Ancient Athens, Lexington Books, Lanham, 2010.

Statkiewicz, Max, Rhapsody of Philosophy. Dialogues with Plato in Contemporary Thought, The Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, 2009.